Friss topikok

  • Alfőmérnök: Frissítve új videóval! (2018.07.13. 22:28) "Alfik és egyéb pszichopaták"
  • Alfőmérnök: "TothJanJ 2016.04.16. 17:01:56 További fejlemények Prof. Elek Gábor ügyében: orulunkvincent.blog.... (2016.04.19. 22:29) Zaklatás
  • Mr Falafel: Mivel bosszantottad már fel magad megint ennyire? :-))) Gloire szerintem nem is létezik. Nem értem... (2012.11.14. 19:26) No comment
  • tesz-vesz: @Mr Falafel: akkor honnan nyomtad fel az adatait? (2012.05.22. 14:28) I. Volt egyszer egy kommentfolyam...
  • tesz-vesz: @Alfőmérnök: Jézusom, mikor ergé kitiltott létrehoztam egy posztot, melyben a fideszt és a mandine... (2012.05.09. 10:17)

Utolsó kommentek

  • Alfőmérnök: Frissítve új videóval! (2018.07.13. 22:28) "Alfik és egyéb pszichopaták"
  • Alfőmérnök: "TothJanJ 2016.04.16. 17:01:56 További fejlemények Prof. Elek Gábor ügyében: orulunkvincent.blog.... (2016.04.19. 22:29) Zaklatás
  • Alfőmérnök: "jotunder · orulunkvincent.blog.hu 2016.01.02. 09:09:09 @egysmás: Ő Alfőmérnök. kocsogloxonesgloi... (2016.01.02. 11:42) Zaklatás
  • tesz-vesz: fék, te állsz alfő és rozi mögött is? még az ügyvéd nevét is kicsillagoztad? egy biztos ponz se ... (2013.08.25. 17:27) Zaklatás
  • Alfőmérnök: Rozika, te ezért fizettél is? (2013.05.16. 07:37) Zaklatás
  • Utolsó 20

Tisztelt Cím!

A mellékelt ügyvédi meghatalmazás alapján, ügyfelem képviseletében eljárva az alábbiakat közlöm Önnel:

Ügyfelemet Ön Mézes Rozi nick néven ismeri a http://mandiner.blog.hu oldalról, amelyen Ön az Alfőmérnök nick néven rendszeres kommentelőként van jelen.

Kommentjeiben számos alkalommal az ügyfelemet rágalmazó, becsületét és személyiségi jogait sértő bejegyzéseket tett.

Továbbá Ön az ügyfelem katuska0109@gmail.com e-mail címére rendszeresen küld az ügyfelemet zaklató elektronikus leveleket, annak ellenére, hogy ügyfelem nem kíván Önnel semmilyen, így levelező kapcsolatot sem fenntartani, amelynek egyértelmű tanújelét is adta. A levelek ráadásul fenyegetéseket is tartalmaznak[természetesen ez nem igaz, büntetőjogi értelemben soha nem fenyegettem sem MézesRozit, sem a mögötte álló személyt], amelyek ügyfelemet felháborítják.

Tájékoztatom arról, hogy az Ön magatartása kimeríti többek között a Büntető Törvénykönyv 176/A. §-ában meghatározott "Zaklatás" bűncselekmény tényállását.

"176/A. § (1) Aki abból a célból, hogy mást megfélemlítsen, vagy más magánéletébe, illetőleg mindennapi életvitelébe önkényesen beavatkozzon, rendszeresen vagy tartósan mást háborgat, így különösen mással, annak akarata ellenére telekommunikációs eszköz útján vagy személyesen rendszeresen kapcsolatot teremteni törekszik, ha súlyosabb bűncselekmény nem valósul meg, vétséget követ el, és egy évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. "

Felszólítom, hogy zaklató tevékenységét haladéktalanul szüntesse be, úgy az elektronikus levelezés, mind az említett http://mandiner.blog.hu oldalon tett bejegyzéseivel kapcsolatban.
Tájékoztatom, hogy amennyiben a jelen felszólításom eredménytelen marad, úgy ügyfelem a bűnüldöző hatóságoktól fog jogvédelmet kérni Önnel szemben, és feljelentést kíván tenni zaklatás és egyéb bűncselekmények elkövetése miatt. Erre a bizonyára Ön által sem kívánt esetre tekintettel, tudomására szeretném hozni, hogy a személyi azonosságát ügyfelem ismeri, és tanúval tudja bizonyítani.
Kérem, hogy vegye komolyan a jelen felszólító levelemben foglaltakat. Ügyfelem célja a zaklató tevékenység beszüntetése, és nem a komoly jogkövetkezményekkel járó büntető eljárás megindítása, azonban ha a felszólításomban foglaltaknak nem tesz eleget, úgy ez elkerülhetetlen lesz számára.

Tisztelettel,
Dr. ******* ügyvéd

-----------------------------------------------------------------------------------------

Kedves **** ******!

 

 

Talán elkerülte a figyelmét, hogy MézesRozi nem valós személy. Hogy kicsoda a való életben, nem tudom, bár sejtésem van róla (megjegyzem, ő keresett meg privát levélben, barátkozás céljából ).

Ha rövid időn nem tesz eleget bizonyos kérésemnek, meg fog történni, hogy nyilvánosságra hozom a sejtésemet. Ő is megtette ugyanezt velem. Tudta, hogy mindezzel súlyos károkat okozhat nekem.

Kérem, mielőtt "zaklatásról" ír, vegye figyelembe, hogy a gmail levelező rendszere alkalmas egy emailcím kiszűrésére. Tehát ha nem akar erről az emailről leveleket kapni, csak "le kell tiltania".

 

4 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://kocsogloxonesgloire.blog.hu/api/trackback/id/tr765298895

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Alfőmérnök 2013.05.16. 07:37:59

Rozika, te ezért fizettél is?

tesz-vesz · http://kkbk.blog.hu 2013.08.25. 17:27:01

fék, te állsz alfő és rozi mögött is?

még az ügyvéd nevét is kicsillagoztad? egy biztos ponz se lehessen benne
honnan tudta meg a neved?

Alfőmérnök 2016.01.02. 11:42:07

"jotunder · orulunkvincent.blog.hu 2016.01.02. 09:09:09

@egysmás: Ő Alfőmérnök. kocsogloxonesgloire.blog.hu/2013/05/13/zaklatas_550

erről a szintről van szó. valószínűleg tényleg nem nagyon szeretik egymást, mert még nekem is megmondták, hogy kicsoda, facebook profillal, ami kell, teljesen rémisztő, egyáltalán nem akarok belekeveredni, és nem is fogok. néha kifog az ember egy ilyen bolondot."

Elek Gábor Hornyi Özséb személyét, munkásság nemtelen eszközökkel -- persze burkoltan, mivel "még kommentszinten is baszogat"ja a szerzőt a jogi képviselőjük -- bemocskoló, lejárató posztja alá írtam ezt a nem offopic, semmilyen moderációs elvet nem sértő, kulturált kommentet:
"A Janusban dokumentált Horányi-műnek - életet és munkásságot egyaránt értve ezen - határozottan van scientista, hermeneutikai és narratív igazsága is. Az egyetem- és kultúraszervező ember, aki objektivációkkal igazolhatja élete megélt voltát, aki gondolkodás- és szemléletmódját a gyakorlatba ültette át, hitelesen áll előttünk történetiségében (a szónak mindkét értelmében). Elméleteinek scientista igazságai majd vagy kiállják, vagy nem saját keretük verifikációs-falszifikációs próbáját, de már semmiképpen sem lehet a kultúráról, szemiotikáról, logikáról stb. szóló gondolkodásban nem számolni velük. Végül, de nem utolsósorban: Horányi értelmezhető. Ezt bizonyítják a kötet témájukban és jellegükben szerteágazó referátumai, amelyek közül egyesekkel Horányi mint szerző bölcs derűvel cinkosan összekacsint, mások fölött bizonyára homlokot ráncol, de nem elítélőleg, hanem a megérteni akarás gesztusával."
www.jelenkor.net/archivum/cikk/33/intellektualis-felhangmontazs

A kommenetet Elek kimoderálta, engem kitiltott.
orulunkvincent.blog.hu/2015/12/23/bodis_rektor_esete_a_hiusaggal

Elek Gábor a bíróság előtt fog felelni a jó hírnevet sértő, rágalmazó, stb. tetteiért. Már ha TJJ-nek, Horányinak és a Corvinus társadalmi kommunikáció doktori iskolájának van elég vér a pucájában. Személyesen nem ismerem őket, de ismerve az értelmiségieket, el tudom képzelni, hogy nincs. De megtehetnék, és én azt javaslom nekik, hogy tegyék meg a feljelentést.
Továbbá javaslom, az MTA is szankcionálja valami módon ennek a rongyembernek a tevékenységét (fegyelmi eljárás, ilyesmi, nem ismerem a belső szabályzatokat).

"jotunder · orulunkvincent.blog.hu 2015.12.23. 13:03:31

@TothJanJ: Horányi az egyik legjobb magyar humorista.

www.ozseb.horanyi.hu/kutatasok/horanyi_ozseb_a_kommunikacio_mint_participacio.pdf

ebben a novellájában az áltudományos halandzsázást figurázza ki, a legnagyobbak színvonalán."

"jotunder · orulunkvincent.blog.hu 2015.12.23. 14:43:54

@TothJanJ: ember, hö-nek nincs semmilyen értékelhető munkássága, és komoly egyetemen ő semmiféle doktori iskolát nem vezethetne. érthető? nem kell túlkomplikálni. ha bony, akkor ő is, vagy fordítva."

"jotunder · orulunkvincent.blog.hu 2015.12.23. 14:51:22

@TothJanJ: "akik a disszertációs munkájukat részben az ő kommunikációmodelljére vagy annak alkalmazására építették"

ezt hívják kurva nagy gáznak a kocsmai hungarian-ben, amitől persze elhatárolom magam. hö-nek nincs kommunikációmodellje. sajnos még kommentszinten is baszogat a jogi képviselőnk, nemhogy posztban, úgyhogy itt megállnék."

"jotunder · orulunkvincent.blog.hu 2015.12.24. 10:58:41

@TothJanJ: hö egy vicc, senki sem veszi komolyan, ez egy botrány lenne, ha nem lenne belőle tíz másik. az európai unió egyik országáról beszélünk, ahol egy senki által nem ismert ember iskolákat hoz létre, ahol értelmezhetetlen szövegekre adnak doktorit. ember, ez a tudomány megcsúfolása."

"TothJanJ 2015.12.24. 11:48:52

@balmoral: hö nem halandzsamatyi, csak meg kell érteni hogy miről beszél és ez gyakran annak sem megy elsőre, aki elolvassa, vagy végigüli egy kurzusát. Olyanok nyilván nagyobb hendikeppel indulnak, akik ezt nem teszik meg. Te egyébként szakmabeli lennél?"

"jotunder · orulunkvincent.blog.hu 2015.12.24. 11:51:12

@TothJanJ: de az. bizony az. közröhej tárgya."

"jotunder · orulunkvincent.blog.hu 2015.12.24. 12:49:15

@TothJanJ: HÖ-nek nincs munkássága. nincs. kitalálta, hogy tömegesen gyárt doktorikat, és ez megtetszett az egyetemi vezetőknek. tudományos értelemben ő pontosan annyira nem létezik, mint lánczi, bár lehet, nehéz elképzelni, hogy még kevésbé létezik. hetvenpárévesen sem az mta doktora, évtizedek óta nem írt le olyasmit, amit érdemes lenne egyáltalán megnézni. a tipikus magyar kártételről van szó, ez az, amit fel akartunk számolni, és hát ez az, amit nem sikerült sajnos felszámolnunk. ő ellene harcolni kellett volna, keményen odalépni, de nem tették meg. és ennek viselni kell a következményeit."

Alfőmérnök 2016.04.19. 22:29:26

"TothJanJ 2016.04.16. 17:01:56
További fejlemények Prof. Elek Gábor ügyében:

orulunkvincent.blog.hu/2015/12/26/a_corvinus_egyetem_esete_a_satannal
orulunkvincent.blog.hu/2015/12/30/a_corvinus_esete_a_jezusmariailyentenylegninccsel

A fenti két poszt és az alattuk tett hozzászólások kapcsán 2016 január 27.-én Elek közvetlen feletteséhez, Prof. Andrey Lazarev-hez fordultam, aki vizsgálatot ígért, és beszélt is Elekkel, viszont február 9.-én arról tájékoztatott, hogy nem fog további lépéseket tenni, mivel "his blog activity amounts to exercising his freedom of speech and cannot be construed as being libellous".

Ezért 2016. február 15.-én hivatalos beadványban etikai panaszt tettem Prof. Elek Gábor ellen a Lancaster University titkárságán, aminek tartalmi része itt olvasható:

www.scribd.com/doc/304099243/Ethics-Complaint-Lancaster-University-s-Professor-Gabor-Elek-Internal-Investigation

Március 21.-én Sonya Clarkson (Assistant Director of Human Resources, Lancaster University) értesített, hogy lefolytatták a belső vizsgálatot Elek Gáborral szemben, és a vizsgálat eredményét megküldték Prof. Stephen Decent [Pro-Vice-Chancellor (Research)] részére. Április 12.-én Stephen Decent hivatalos levélben megköszönte, hogy felhívtam a figyelmét az esetre és értesített arról, hogy a rendelkezésre álló információk megvizsgálását követően "the appropriate action has been taken." Érdeklődésemre, hogy pontosan mi volt az a megfelelő intézkedés, amit Elek Gáborral szemben foganatosítottak, Sonya Clarkson azt válaszolta, hogy "the action that has been taken is an employment matter between the University and Professor Elek and therefore is confidential and cannot be shared."

Az ügyben kapott anyag ugyanígy "Private and Confidential" címkével ellátott, így sajnos nem fogom feltölteni az internetre. Mindenesetre számomra megnyugtató, hogy a vizsgálatot egy olyan lancasteri professzor vezette, aki, miközben egyik fő kutatási témája a gyűlöletbeszéd, korábban maga is sok évig dolgozott egy egyesült királyságbeli neves egyetem szociológiai intézetében, és évtizedes múlttal rendelkezik pl. a társadalomtudományos kutatási módszerek oktatásában. Vagyis a vizsgálat eredménye egészen biztosan nem hazai mutyinak, vagy a témához nem értő és ezért könnyen megvezethető emberek konklúziójának köszönhető."
mandiner.blog.hu/2009/07/12/kimoderalva/full_commentlist/1#c30081100

"TothJanJ 2016.04.18. 19:58:38
@Disznóvári: Az Elek Gábor / jótündér elleni vizsgálat anyagának én is csak az összefoglalóját kaptam meg. Így tudom, hogy elvégezték a vizsgálatot, hogy ki végezte el a vizsgálatot, hogy nem találták alaptalannak a beadványban szereplő kifogásokat és hogy ennek lett valamilyen következménye.

Elektől meg lehet kérdezni a konkrétumokat. Neki feltehetőleg megküldték a teljes jelentést, illetve még az elkészítés előtt volt egy meghallgatása, annak a leiratát is úgy emlékszem, hogy meg kellett kapnia."
mandiner.blog.hu/2009/07/12/kimoderalva/full_commentlist/1#c30094982