" gloire · http://alkaloida.blogspot.com/ 2012.11.13. 23:02:05
@Loxon: helyében én kiraknék ide pár könyvajánlót, online könyváruházaktól, akár csak egy-egy érdekesebb klasszikus elég volna. Onnatól ez a blog - mivel reklámoz - üzleti tevékenységet folytatna. Simán be lehetne perelni téged hitelrontásért. A tárgyalásokon előbb-utóbb meg kéne jelenned, különben előállítanak. Egy jó ügyvéd végig viszi simán, bár a büntetés valószínüleg remémnytelen, de az inkongnitódnak vége lenne. Soha többet nem látnánk azt hiszem."
http://delphoijosda.blog.hu/2012/11/03/xxiv_786/fullcommentlist/1#c18292527
"Loxon · http://konzervativok.blogspot.com 2012.11.14. 13:35:23
Az „ignorálás” azt is jelenti, hogy valaki egyáltalán nem vesz tudomást a másikról, tehát a véleményére sem kiváncsi. Elvileg te „ignorálod” Loxont, gyakorlatilag azonban nem.
Egyébként a véleményt, ha van is, szívünk joga elhallgatni, morfondírozni rajta, sőt arra is jogot formálhatunk, hogy egyáltalán ne foglalkozzunk valamivel, tehát véleményünk _se_ legyen róla. Mivel pedig egyetlen toporzékoló elvárásnak sem felelhetünk meg (nem csak nem akarunk, de nem is lennénk képesek), kizárt, hogy mindenről számot adjunk, legkevésbé pedig magának a toporzékolónak tartozunk számadással.
Annak eldöntését pedig, hogy erre mások hogyan reagálnak, reagálnak-e egyáltalán, vagy hogy mit hisznek ezzel kapcsolatban, helyes vagy téves következtetéseikkel együtt kimondatlanul másokra hagyjuk, bizalommal abban, hogy viselkedésünket helyesen értelmezik, és tudva azt, hogy félreértések is lesznek, mert ezek elkerülhetetlenek. A félreértésekért legfeljebb szólunk, ha értelmét látjuk, ha nem látjuk értelmét (ami szintén millió okból lehetséges), nem tesszük. Röviden ez lenne a kiskáté."
Utolsó kommentek